Orwellovski prijemi predsednika Donalda Trumpa

Marca je predsednik ZDA Donald Trump podpisal izvršni ukaz, ki je bil usmerjen proti inštitutu Smithsonian in se je začel takole: "V zadnjem desetletju so bili Američani priča usklajenim in razširjenim prizadevanjem za ponovno pisanje zgodovine našega naroda, pri čemer so objektivna dejstva nadomestili z izkrivljeno pripovedjo, ki jo je namesto resnice vodila ideologija."

Kljub visokoleteči retoriki je mnoge skrbelo, da je izvršni ukaz slabo prikrito prizadevanje za prepisovanje zgodovine po Trumpovih željah. Pomisleki so se ta teden zagotovo okrepili. Izvedeli smo namreč, da so iz Nacionalnega muzeja ameriške zgodovine izginili nekateri objektivni opomniki zgodovine, ki je Trump res ne mara. Izginila je informativna tabla o Trumpovih dveh ustavnih obtožbah.

Inštitut Smithsonian, ki skrbi za muzej, je sporočil, da je bila tabla odstranjena prejšnji mesec po pregledu vsebin muzeja. Tabla z omembo Trumpovih ustavnih obtožb je bila umeščena septembra 2021. Zanimivo: tabla je bila v delu razstave, ki govori o mejah predsedniške oblasti. Iz nje je sedaj izginil opomnik na največje prizadevanje kongresa za omejitev Trumpovih pooblastil.

Vzroki za izginotje niso bili takoj znani. Washington Post je po informacijah vira poročal, da je do vsebinskega pregleda razstave prišlo po pritisku Bele hiše, ki je zahtevala odstranitev direktorja muzeja. Smithsonian je v izjavi sporočil, da jih k odstranitvi table nista silila ne vlada ne kak njen uradnik in da bosta na posodobljeni razstavi omenjeni tudi Trumpovi ustavni obtožbi. Tako ni povsem jasno, ali je kdo izrecno zahteval odstranitev ali pa so se muzejski uradniki le skušali prikupiti Trumpu.

Vse skupaj zveni precej orwellovsko, pa to niti ni edini primer. Predsednik je v petek odpustil komisarko Urada za statistiko dela Eriko McEntarfer. To se je zgodilo le nekaj ur po tem, ko je njena agencija Trumpu sporočila, da so zadnji trimesečni podatki o rasti zaposlovanja najslabši po letu 2010, če pri tem izvzamemo obdobje pandemije.

Predsednikovi zavezniki so razrešitev skušali upravičiti z očitki o slabem delu, a je Trump s svojimi izjavami hitro pokazal realno sliko. Za Newsmax je dejal, da so jo odpustili, ker niso verjeli sporočenim slabim rezultatom. Da je razrešitev McEntarfer pred preverbo rezultatov drakonska, so si drznili oceniti celo nekateri republikanski kongresniki.

Pri vsem skupaj niti ne gre toliko za to, da je Trump nekoga odpustil iz maščevanja. Bolj problematično je sporočilo drugim uradnikom, da pri podatkih ni pomembna njihova točnost, ampak to, ali ugajajo ameriškemu predsedniku. To je recept, po katerem dobimo veliko nezanesljivih podatkov in sklepov. In tudi če bodo podatki zanesljivi, se bo v običajnih Američanih in med tistimi, ki sprejemajo ključne odločitve, zasidral sum o njihovi verodostojnosti.

Zagotovo smo že videli veliko precej grobih Trumpovih prizadevanj, da bi nadzoroval narative in na novo spisal zgodovino. Od njegovih prizadevanj, da so krivci za napad na Kapitol leta 2020 domoljubi, označevanja mirnih protestov za nezakonite, groženj kritikom njemu naklonjenih sodnikov do čistk neposlušnih kadrov na začetku drugega mandata.

Vse to potrjuje predpostavko, da poskuša Trump oblast utrditi z uporabo precej težkih in očitnih taktik. Vendar če kdaj, je ta teden zares pokazal, kako groba so lahko ta prizadevanja.

Avtor: Aaron Blake/CNN